Msacess Schools als Heiligtümer, ein Argument gegen Arming-Lehrer

Häufige Argumente gegen den Campus tragen

In ähnlicher Weise hat kein Staat eine resultierende Erhöhung der Gewaltwaffengewalt als Folge der Legalisierung der Verdeckungsträgerung gesehen (alle 50 Staaten ermöglichen nun eine Form von verborgenen Tragungen), obwohl lizenzierte Bürger regelmäßig verborgene Handfeuerwaffen wie Bürogebäude , Kinos, Lebensmittelgeschäfte, Einkaufszentren, Restaurants, Kirchen und Banken. Praktisch jede Peer-Review-Studie zu diesem Thema, einschließlich der Studien der Nationalen Akademie der Wissenschaften * und des Harvard-Verletzungs-Kontrollforschungszentrums **, ist zu dem Schluss gekommen, dass es keine Beweise dafür gibt, dass lizenzierte verborgene Tragekräfte zu einer Erhöhung der gewalttätigen Kriminalität oder Waffe führen Todesfälle.

nach 2002-2006 Statistik *** Von der Texas-Abteilung für öffentliche Sicherheit waren Texas verborgene Handgun-Lizenzinhaber fünfeinhalb Mal weniger wahrscheinlich als Mitglieder der allgemeinen Bevölkerung von Texas, um Tugendhochter und viermal weniger zu begehen wahrscheinlich Mord begehen.

Studien * Zeigen Sie, dass 90% der Suizide in der Heimat begangen werden. Da die meisten College-Studenten im Alter von einundzwanzig Jahren (das Mindestalter, um eine verborgene Handgun-Lizenz in den meisten Staaten in den meisten Staaten zu erhalten), live den Campus, wodurch der verborgene College-College-Campus auf die Fähigkeit von College-Studenten erlaubt, Schusswaffen zu besitzen ihre Häuser und daher wenig zu keinen Einfluss auf die Gesamtzahl der Suizide von College-Studenten. Darüber hinaus wären wir vorsichtig, dass jemand vorsichtig sein sollte, wenn er Studien beurteilt, in denen ertönt, dass sie "beweisen", dass Schusswaffen das Suizidrisiko erhöhen. Etwas kann nur "bewährt" sein, wenn eine randomisierte Studie abgeschlossen ist; Eine solche Prüfung wäre in diesem Fall nicht möglich.

Hinweis: An der University of Texas - eine große Universität mit mehr als 50.000 Studenten - ein schneller Vergleich von Campus-Wohnungsstatistiken und verborgene Handgo-Lizenzstatistiken offenbart, dass es wahrscheinlich nicht mehr als fünf verborgene Handgun-Lizenzinhaber gibt im Wohnraum am Campus leben.

Bitten Sie jemanden in einem "Recht, den Zustand zu tragen, wenn er oder sie zuletzt eine andere Person bemerkte, die eine verborgene Handfeuerwaffe trägt. Das Wort "verborgen" ist aus einem bestimmten Grund da. Verdeckte Handfeuerwaffen würden sich nicht mehr ablenken, um College-Studenten zu lernen, als sie derzeit Moviegoer ablenken, wenn sie Filme oder Büroangestellte von ihren Arbeitsplätzen genießen.

In den meisten Staaten mit "Tatengeschäften" versteckte Carry-Gesetze beträgt die Verdeckungsrate der verdeckten Handbaumelzzirke zwischen 1% und 3%. Daher enthält ein statistisch gesehenes 300-Sitz-Kino mit 300-Sitz-Kino zwischen drei und neun Einzelpersonen, die zu verborgenen Handfeuerwaffen führen, und ein mit 1.000 Käufer überfülltes Einkaufszentrum enthält zwischen 10 und 30 Einzelpersonen, die lizenziert sind, um verborgene Handfeuerwaffen zu transportieren. Studenten, die nicht zu ängstlichen, an Filmen teilzunehmen oder einkaufen zu gehen, und wer nicht vom Erkenntnis abgelenkt wird, dass ein Klassenkameraden illegal eine Waffe tragen könnte, sollte nicht vom Erkenntnis abgelenkt werden, dass ein Klassenkameraden rechtlich trägt eine Waffe. Um den Punkt noch einmal zu betonen, tragen diese Schüler verantwortungsbewusst und ohne andere abzulenken, wenn sie an den Wochenenden in die Filme und Einkaufszentren gehen. Was ändert sich, wenn sie auf einen College-Campus treten?

Colleges sind nicht überfüllter als Kinos, Bürogebäude, Einkaufszentren und zahlreiche andere Standorte, an denen verborgene Handgo-Lizenzinhaber bereits verborgene Handfeuerwaffen tragen dürfen. Der weit verbreitete Durchgang von Soll-Themen-Verdeck-Carry-Gesetze hat an diesen Standorten nicht zu Schießereien oder Waffenhäusern geführt.

Im Gegensatz zum beliebten Mythos sind die meisten psychiatrischen Fachkräfte einig, dass der Begriff einer zuvor gesunkenen, gut angepassten Person einfach "schnappen" und gewalttätig wird, wird nicht von den Fallbeweisen unterstützt. Eine geheime Dienstleistungsstudie * in Schulschießen schlussfolgerten, dass Schulschützen nicht einfach einrasten, und dass die Abwärtsspirale einer Person in Richtung Gewalt in der Regel von zahlreichen Warnzeichen begleitet wird.

* "Sichere Schulinitiative: ein Zwischenbericht über die Prävention gezielter Gewalt in Schulen," U.. Secret Service National Threat Assessment Center in Zusammenarbeit mit dem U.. Abteilung für Bildung mit Unterstützung des National Institute of Justice, Co-Directors Bryan Vossekuil, Marissa Reddy Phd, Robert FEIN PHD, Oktober 2000

Wenn davon ausgegangen ist, dass diese hypothetische gefährliche Person wusste, dass ein Individuum eine verborgene Handfeuerwaffe trug, was unwahrscheinlich ist, gibt es wesentlich einfachere Wege für einen Verbrecher, um eine Schusswaffe zu erwerben, als durch Angriffen eines bewaffneten Individuums.

Die Anfälligkeit von Schlafsälen an Diebstahl erfordert kein Campus-weites Verbot des verborgenen Tragens von lizenzierten Individuen. Es gibt zahlreiche andere Möglichkeiten, von den Community-Pistolen-Lockups bis zu kleinen, privaten Waffensafes, die an Wänden, Böden, Bettrahmen usw. gesichert werden können usw.

Hervorhebung der Strategien für den Erfolg des Schülers

Wenn jemand Beweise braucht, warum die ARMING-Lehrer nicht die klügste Idee ist - auch unter den besten Umständen - nicht weiter aussehen als der Vorfall, der letzte Woche in einer kalifornischen Schule aufgetreten ist, die sich letzte Woche in der Tragödie beenden hätte.

Dennis Alexander, ein Lehrer an der Küstenhochschule in der Nähe von Monterey feuerte aus versehentlich eine Waffe während einer "Verwaltung der Justizklasse". Alexander lehrte angeblich Studenten an der Waffensicherheit und zeigte auf seine Waffe an der Decke, als er abging. Trümmer von der Decke fielen auf mehrere Studenten. Nur ein - 17 Jahre altes Fermin Gonzales IV - wurde von seinen Eltern in das Krankenhaus gebracht, die sagten, dass ihr Sohn Kugelfragmente in seinem Hals hatte.

Dies ist relevant, weil Alexander nicht Ihr Mühle-Lehrer ist. In der Tat sein kann er genau die Art von Person sein, die Präsident Donald Trump und Sekretär des Bildungsministers Betsy Devos im Sinn haben, wenn sie darüber sprechen, eine ausgewählte Anzahl von Lehrern als eine ihrer Hauptreaktionen auf die Parklandschaft, Fla. Monat.

Als Reserve-Polizeibeamter seit über einem Jahrzehnt wurde Alexander ausgebildet, um Schusswaffen zu verwenden. Im Jahr 2013 wurde er sogar als Reserve Officer des Jahres benannt. Er ist Bürgermeister Pro Tem des Stadtrats am Meer. Die Waffe, die er benutzte, war angeblich seine Polizeidienstwaffe - ein Glock 21. 5 Kaliber-Pistolen, lokaler KSBW-Fernsehreporter Caitlin Conrad berichtet. Dies war anscheinend nicht das erste Mal, als Alexander seine Waffe benutzte, um den Studenten zu demonstrieren, wie sie sicher benutzt.

Es scheint, dass er, als er seine Waffe in die Schule bringen, nicht nur von den Bezirksabläufen, sondern auch von Änderungsanträgen an kalifornische Gun-Free-Schulzonengesetz von 1995 von der Legislature zugelassen wurde.

Während der Bezirk in das, was genau passiert ist, ist der Vorfall unterstreicht, dass die Kanonen in einem Klassenzimmer, selbst mit einem ausgebildeten Lehrer wie Alexander, zu Unfällen führen. Es besteht eine gute Chance, dass Vorfälle weitaus häufiger passieren, als ein Massenaufnahmen auf einem Schulcampus - eine äußerst seltene Veranstaltung. Selbst wenn es ein solches Schießen gab, sind die Chancen schlank, dass ein Lehrer mit einer einzelnen Pistole, selbst als tödlich wie ein Glock 21, in der Lage wäre, ein Attentäter mit einem automatischen Gewehr wie Nikolas Cruz zu stoppen, insbesondere auf einem Splitter High School Campus wie Küste hoch.

Einige Schüler haben sich auf Alexanders aufgenommen. Sie zeigen auf alle positiven Beiträge, die er an der Schule gemacht hat. Mehrere Lehrer haben ihn auch gelobt. Der Mathe- und Führungslehrer Rikee Ross sagte, Alexander sei ein hervorragender Mann. Der örtliche Polizeichef, der ihn als Reserve-Offizier wusste, sagte den KSBW, sagte, er sei "positiv und professionell".

aber das ist kaum der Punkt. Alexander kann ein guter Mensch sein, ein großer Lehrer und ein hervorragender Reserve-Beauftrager. Das Problem ist hier, ob Lehrer bewaffnet sein sollten - sogar jemand, der so gut ausgebildet ist, als Alexander angeblich ausgebildet war.

Der einzige Grund, warum dies überhaupt ein Problem ist, ist, dass Trump zumindest einige Lehrer und Anwaltsanwalt, die JEFF-Sessions eingehen, einigen, um vorhandene Mittel zu verwenden, um Zustände zu helfen. "Durch die Nutzung bestehender Assistenzprogramme kann die Justizministerium staatliche und lokale Schusswaffen und in Situation von Sensibilisierungsausbildung für Schulpersonal befähigen." Die Sitzungen kündigte letzte Woche an.

Joann Bartoletti, Exekutivdirektorin des National Association of Secondary School Principals, lobte Komponenten des Weißen Hauses, rief jedoch die Idee der Schulung von Lehrern und anderen Schulpersonal an, Schusswaffen "völlig fehlgeleitet und gefährlich" zu verwenden.

Fermin Gonzales 'Vater sagte in einem Interview mit KSBW, "Dies war ein Vorfall mit einem ausgebildeten Fachmann. Wenn Sie sie nur allen geben, könnte dies immer wieder passieren. Und es könnte viel schlimmer sein. "

Pk Difflenghaugh, Superintendent der Monterey-Halbinsel Unified Bezirk, erzählte KSBW. „Ich denke, eine Menge Fragen auf Eltern Köpfe sind, warum ein Lehrer sein würde, eine geladene Schusswaffe an der Decke vor Studenten zeigen.“

Artikel teilen

Mit einem Namen durch das First Amendment inspiriert, erforscht 1A wichtige Themen wie Politik, Politik, Technologie und verbindet uns über die Risse, die das Land teilen. Das Programm taucht auch in der Popkultur, Sport und Humor. 1A Ziel ist es als nationale Spiegel die Zeit nehmen, um Hilfe zu Amerika Blick auf sich selbst zu handeln und fragen, was es sein will.

Einstimmig von der Tamaqua Schulrat im September genehmigt, erfordert die Politik, dass Lehrer und andere Mitarbeiter der Schule, die wünscht guns erste Ausbildung absolvieren zu tragen. Die Gewerkschaft Lehrer verklagte den Tamaqua Gebiet Schulbezirk im November, der zufolge, dass die Politik setzt Mitglieder in Gefahr, weil es weniger Training erfordert als staatliches Gesetz verlangt für bewaffnetes Personal in den Schulen.

In einem 11 um Februar Zivilgericht Richter Jacqueline L. Russell sagte der Vereinigung sie mehr Informationen brauchen dieses Argument zu unterstützen. Die Reihenfolge auch die Gewerkschaft stehend in Frage zu klagen, das Schreiben, dass die Union unter Beweis stellen muß, dass ein Mitglied „erlitten hat oder wird direkt, sofort leiden, oder ein erheblichen Schaden sein / ihr Interesse“ als Folge der Politik.

Larry Wittig, Präsident des Schulrat Tamaqua, fühlt sich zuversichtlich, dass die Union in der Lage, ihre Mitglieder nicht gefährdet sind, unter Beweis stellen. „Niemand hat sich verletzt worden ist, wird niemand geschädigt werden, vor allem, weil es sich um eine freiwillige Aufgabe oder Pflicht ist“, sagte er.

Laut Vice News, mehr als 450 Schulbezirke in der U.. bereits erlaubt Schulpersonal gewappnet zu sein. Anfang Januar empfahl die Marjory Stoneman Douglas Gymnasium Kommission für öffentliche Sicherheit, dass Florida Schulen können Lehrer nach dem Studium der letzten Jahr Amoklauf in Parkland, Florida gewappnet zu sein.

Es wurden mehrere dokumentierte Unfälle Offiziere bewaffnete Schulpersonal oder Polizei zugewiesen Schulen beteiligt sind. Im März wurden drei Studenten verletzt, als ein Lehrer Kalifornien, den Offizier auch eine Reserve Polizei versehentlich eine Waffe während einer Feuerwaffe Sicherheit natürlich entladen ist. Im Januar stationiert ein Polizist in einer High-School New Jersey entlassen versehentlich seine Waffe in einem Flur, während es reinigen. Niemand wurde verletzt.

Im Jahr 2016 Lehrer an Cumberland Christian School in Pennsylvania Chambers verließen ihre Waffe in einem unisex Bad. Vier Schüler im Alter von 6 bis 8, verwendet, um das Badezimmer und sehen die Pistole, bevor man es zu einem Elternteil berichtet. Vor dem Vorfall hat die Schule nicht eine Politik gegen Kanonen auf dem Gelände trägt; es hat sich seit einer angenommen.

Nicholas Boyle, Vorsitzender des Sicherheitsausschusses des Tamaqua Schulbehörde, sagte, diese Unfälle sind die Ausnahme. „Dies ist in Hunderten von anderen Schulbezirken ohne Zwischenfälle durchgeführt und vollständig erfolgreich gewesen, so dass ich glaube nicht, es geht um einen Schaden, hier zu sein.“

Mit freundlicher Unterstützung von Keystone-Kreuzung

Die Vereinigten Staaten Secretary of Education Betsy DeVos kündigte sie die Verwendung von Bundesbildungsfonds sowohl Arm und Zug teachersin den Einsatz von Waffen als Antwort auf die wachsende Besorgnis mit Schulschießereien erwägt. Die südliche Education Foundation (SEF) wendet sich gegen diese Idee.

DeVos musterte die $ 1 Milliarde Student Support und Academic Enrichment Grant Program (Titel IV unter dem jeder Student Succeeds Act) als Quelle der Mittel, aus denen eine Bundesinitiative an Ort Waffen in Schulen als Abschreckung zu unterstützen Schulgewalt. Das bestehende föderale Programm stellt Mittel für eine Reihe von dringend benötigten Dienstleistungen für Studierenden einschließlich akademischer Lehre, College-Beratung, psychische Gesundheit Sitzungen und Dropout-Prävention für Schüler im ganzen Land mit einem besonderen Schwerpunkt auf Studenten aus Familien mit geringem Einkommen.

Während SEF jedes Mal untröstlich ist, dass wir von einem anderen Amoklauf lernen, wir grundsätzlich nicht einverstanden mit der Verwendung von Bundesmitteln an Ort Waffen in den Händen von Lehrern. Es gibt absolut keinen Beweis dafür, dass Bewaffnung Lehrer mit Waffen würden Schulen sicherer machen. Man könnte argumentieren, dass bewaffneten Lehrer in öffentlichen Schulen könnten mehr Schießereien in Schulen von instabilen Individuen gewinnen und noch mehr Leben in Gefahr bringen.

Vor kurzem Sekretär DeVos aktualisiert ihre Haltung sagte, sie für Schulpersonal nicht die Absicht zu kaufen Waffen oder Feuerwaffentraining hat. Allerdings will sie die Entscheidung verlassen, um die einzelnen Staaten Bundesmittel zu kaufen Waffen und Ausbildung von Lehrern aufbrauchen in Feuerwaffe zu verwenden. SEF glaubt jede Politik, die Arme Lehrer mit Waffen raubt aus Mitteln benötigt Studenten mit Dienstleistungen bieten sie excel im Unterricht dringend brauchen.

Bundesfonds werden besser in Betrieb genommen, um die Studierenden mit emotionalen Bedürfnissen zu ermitteln und diese Studenten mit hilfreicher Beratung zu bieten. Anstatt Bundesfonds für Waffen in Schulen zuzulassen, unterstützt SEF Programme wie Communities-Schulen, die Wraparound-Dienste anbieten, einschließlich sozialer und emotionaler Unterstützung, um alle unsere Kinder sicher zu machen. Das Geld aus dem Bundeshaushalt für Waffen ist eine schlechte Reaktion auf ein ernstes Anliegen.

trägt eine Waffe einen Lehrer einen Sicherheitsbeauftragten oder nur einen Lehrer, der zufällig eine Waffe trägt? Ohio Oberste Gerichtsgerichtsgerichte am Dienstag konzentrierten sich auf diese einzigartige Frage in der Anhörung von Argumenten für und gegen das Arming-Schulpersonal.

Wir verwenden Cookies
Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass wir Ihnen die beste Erfahrung auf unserer Website geben. Durch die Nutzung der Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
COOKIES ZULASSEN.